紫罗兰眼志的问题

2006-02-20 14:17:16

原著:S.W.E.比沙波  编译:萧松瑞颜色的问题「眼志」的研究在选择长程赛鸽上是一项重要的因素,这种观念在英国的养鸽者当中有逐渐被接受的倾向。在南非亦然。不过,随著他们在这个题目上面逐渐增加的知识,问题也接踵而来,尤其在他们对有色「眼志」加以评价时,更甚。我的邮包裏装满了来自各地的信,对「眼志」的颜色有著不确定,尤其在分辨「紫罗兰」眼志的数量最多。「GazetTe」的读者会注意到,一次又一次的,这个刊物老是说「紫罗兰」是多么地特殊。事实上,由於它一再地被强调,很自然地,养鸽者们就把它认为是超级的育种者。在很多的例子中,做上述的判断,是曾经有过失误,好在并不多。你不能假设,所有拥有「紫罗兰」眼志鸽子都是顶尖的育种鸽,还要看它的形状,组成型式、颜色、才能下结论。「辨别」是选择眼志最重要的一环,如果我们没有观察清楚,那全都完了。区别紫罗兰眼志当我们用某一种颜色做为「眼志」的参考色时,作者本身茆不真的意味著他所提到的颜色完全和画画材料一样、或者说就悬彩虹的七原色。例如:眼志中提到的「绿色」并不是绿色,而景杂了的黄色。「紫罗兰」亦同。用它来描绘我们听说的,「眼志」并没有错——如果你能够将它稍做转换来应用倒是正确的。换句话说,要涉及「眼志」时,就得请你忘掉传统的颜色,不要像油漆、染料、墨水的制造者,只要是为了方便才把颜色应用到「眼志」方面。因此,「紫罗兰」仍然只是指紫罗兰色,会有误解—一若你用它平常的特徽来衡的话,其冒有时候会被白蓝色和蓝灰色、白色等混杂。这个改变可以在真正的「眼志」内注意到,虽然在大多数的例子中,锯齿纹(看伸入虹彩内部的眼志部分)保留了明显的紫罗兰色彩。显性与隐性「紫罗兰」眼志,可以是显性也可以是隐性,并且在这两方面都没有失误。读者会特别注意到,我使用了「没有失误」一词,这样子对我来说就没有模棱两可的嫌疑。一个人敢用这个字,一定对自己所提出的论点相当有把握的。一个人怎么去发现「紫罗兰」陨志的隐性和显性?它本身就够单纯。「隐性紫罗兰」(如果有人同意把这个词用在稀罕的眼志上面的话),看起来像淡蓝或淡灰色。显性的则总是呈现「紫罗兰」颜色,或者说——它真会叫一些学习者吃惊,它居然是一一白的!我实地看过真正的「眼志」,并不是虹彩的颜色,也不是它全部的色彩所映现,更不是错觉。紫罗兰眼志在育种上的效益一只雄鸽若拥有隐性的紫罗兰眼志,那么它的女儿不会是一只杰出的赛鸽,但可以证明它是一只很出色的育种鸽。如果一只拥有「隐性紫罗兰」眼志的雄鸽和一只有著隐性眼志的母鸽交配,它们的儿子会和母鸽一样,在飞行方面一筹莫展。这一点甚至可以应用到冠军雄鸽身上,只要它有隐性紫罗兰眼——它们的後代都会令人失望。我老是发现,「隐性紫罗兰」眼志的雄鸽能力很强,发生在母鸽身上时却是一无是处。例如:它们在「距离」的表现上,就难令人满意。在鸽舍中,如果育种雄鸽拥有显性「紫罗兰」眼志(概率约千分之一),它的儿子与女儿都将是杰出的赛鸽。如果育种母鸽有显性紫罗兰眼志,它的儿子们会是出色的赛鸽,它的女儿在这方面的表现却是全军覆没。请你仔细注意由「眼志」注定的「育种」以及「表现」。例如:一只拥有隐性紫罗兰眼志的鸽子,虽然它在育种方面的能力受到怀疑,但是它在长程赛方面却常常是夺魁者。我喜欢把有显性紫罗兰眼讯鹄子留在家裏,就只让它传宗接代,因为它的「赛飞」对我来说,我要叫它变成隐性。交配颜色下面一小页可以说很有趣。「紫罗兰」应该与「黄色」交配,但是失败了,败在坚贾的黑色(暗色)影。千万不要让同样的颜色交配,除了坚实的黑色影例外。有疑问时,就用有黑色暗影的当其中之一。如果,有鸽子与一只拥有完整黑色暗影眼志的鸽子交配,它们的後代很少会有著坚实的黑色,但是会呈片段,坚实的黑色暗影。大多数的长程优胜赛鸽都有黄色眼志,还带有黑色片段的立眼志或卧眼志。虽然,它在育种方面也如此地令人满意,但这颜色在长程赛鸽中却被视为「普通」。如同前面所述,最好的育种鸽,眼志只有一个颜色,或者说,就只有坚实的黑色最後,如果有人够幸运地拥有一只显性紫罗兰眼志的鸽子,那么就让它是雄的吧!没有人能想像,他若拥有一只显性紫罗兰眼志的鸽子要开多少价格;要是换上来的是一只拥有这超级眼志的雄鸽,那—定成为「概不出售」的无价育种鸽了! 

↑回顶部