学习的态度，　　影响着成功的与否……　　让我们依照其中的引领，　　来认识鸽眼的世界吧！……一、 学鸽眼应有的观念与态度　　或许各位读者会问：「为什么本篇要以海翔鸽眼为主？难道陆上的鸽眼不重要？或是二者有所分别？」　　的确，陆赛和海赛鸽眼，有着级数不同的差距，就该说海赛对鸽眼的要求，比陆赛还要更严苛些。因此，本人认为，海翔能入赏的鸽眼，在陆赛一样能够发挥，而陆赛的鸽眼转入海翔，至少有半数不理想。因为本篇仅限于谈鸽眼，自然可不必考虑其它条件，纯粹是鸽眼间的比较而已。无论您比赛的成绩突出与否，也无论您对鸽眼在研究到达何种境界，希望看过本人的拙作以后，对于本人错误的地方，能提出过指正，因为，学问是用来吸收更多的学问，而不是用来互相比较高低，永远将心态归零的人，就像是一块干燥的海绵，随时可以吸足外来的水分（知识）。　　 在鸽界存在一个明显的现象，就是看鸽刊杂志专业书籍的总是那些人。随意翻翻彩页的，不愿细读的，又是一批人。更可悲的，有很多鸽友几乎不看鸽刊杂志，反而对外大声说道：「再读的还不是那些，反正我都会，以免被误导。」　　第三类的这些鸽友普遍飞得不理想，因为他们往往是理由最多的一群。而且是最有自信的一群「自信」绝对不可以存在赛鸽人的心中，有了自信，你就会掉以轻心，有了自信，你会听不下别人的建言。有了自信，你不知道别人已经超越你很多、很远。自信对于一个赛鸽手来说，是没有资格去享受的，唯有用如临深渊、如履薄冰的心态，随时敞开心胸，听人家怎么说成功的经验，再配合自己闭门自修，理论与经验配合印证，早晚你会理出一条路子的。如果只是四处听人发表言论，而没有自持自修的开起房门自悟，最后你仍会「雾刹刹」不知谁是谁非。　　开悟的过程就是由——相信>完全吸收>找出问题>因怀疑而重新颠覆它>找到新的答案>实破。　　举个例，刚学养鸽子的人，看到别人抓起鸽子来总会审视一下眼睛，于是「相信」鸽眼的重要。很可惜的，十之八九的养鸽户都在这个关卡停下来了，因为他们发现各种眼色都有发挥，他们仍然不知眼睛各部分的结构与功能，他们只注重「眼光」而已，这就是没有「完全吸收」。其中有少数的求知者，或许经人指点，或许详读各专业鸽刊书籍等，他们知道有「瞳孔理论」、「内外圈理论」、「眼志理论」、「砂屈理论」、「外封砂理论」等，而精读之，因此这些人可谓完全吸收了，站在这一层的人能学透这些的确不简单，真的要花苦心，其中有些人出来服务大众，替人看鸽子，也长时期行善、拉拔一些有心向上者，因此，这些成为名家、名人，他们所选的鸽子，或登在杂志上的种鸽种良种，也反应他们所学的方向和功力，所谓「内行看门道，外行看热闹。」内行人一看便知。　　但是在这一层的人，不管是常胜家、育种家、相鸽家，在他们的心里面，都有不满足的地方，因为他们所学过的理论、准确度，仅在六、七成左右，无法达到他们心中的要求，这已经达到「找出问题」的境界了。　　能够走到这种境界，在鸽界已经成名或入赏很多，有着一定的地位，他们鸽群素质比一般人高很多，除非是没有比赛的名家，否则，仍无法避免一种现象，就是将自己不喜欢的淘汰，到别人处偏偏大发挥，或都插组点将的时候，也常常有白板鸽出现，或都帮人相鸽点将选配而落人口实的。这代表存在于内心的「准确度」问题没办法突破，进而怀疑以前所学的理论到底准不准。　　因此，他们从已发挥的鸽族中，利用遗传特征，上代入赏鸽的条件等等，做对比来选择主将，而不再依照即有的眼志理论来选鸽，难怪很多老一辈的高手会说：「鸽子看眼睛不准。」一语道破了他们数十年来养鸽的心路历程，这已到达「因怀疑而重新颠覆它」的境界。　　这些高手如果要相信血统，也不是好血统的鸽就能适应台湾的赛制，大铭鸽引进后，失败的比成功的多。若要相信自己鉴鸽能力的，又有哑巴吃黄连之憾，于是采用中庸的作法，就是「从优良一路发挥的名血鸽族中，用眼睛理论去挑选」！智慧！聪明！机率提高了好几倍，十次胜八次，名家中的名家、高手中的高手。　　谈到这里，很多人以为这就是鉴鸽的极限了。　　错！错！错！请你们细心观查，为什么台湾鸽界确实存有不败战绩的强豪呢？为什么相同的机率，得奖的总是那些人？难道有钱敢投资买鸽子，就稳胜吗？　　我们不要铁齿，不要再替自己找藉口了，那些人的养法不比我们高明许多，他们致胜之道，是因为他们的确「看得懂」鸽子，只是不愿声张罢了！　　通常有些养鸽者被误导成养功不够好，没买大铭鸽，实际上真正是鉴鸽能力不够，在起步已经输人家很多了。所以，你必须「找到新的答案」才能「突破」。　　二、 眼志理论仅有六至七成左右的准确度　　翻开入赏鸽眼，国内外皆是，入赏鸽的眼睛不是每一羽都符鸽眼志理论，反过来说，符合眼志理论的超级鸽眼，作种与赛飞常常害人赔上大把钞票。尤其在台湾这种情形更严重，因为赛距太短，有些眼志理论，距离越长，才能发现它的好处。　  有学过或对眼志理论有认知的人，在育种方面，好鸽机率一定强过那些完全不信的人。或许有些人会说：「我从不看眼睛，依然常常入赏。」这是因为他刚好养到一系好鸽，好鸽配好鸽比较能生好鸽而胜利，但是这些人一旦再引进一羽外来鸽，恰巧没有那么好时，三代后，一定走下坡，因为他不懂用某些理论来固定优良血统，杂交一羽错误，会造成全部族群水准下降。　 用眼志理论鉴鸽的人，种鸽会比较准，看比赛鸽比较没有那么如意，尤其百日幼鸽赛会更差，这就是看好鸽人人会，比赛却偏偏插不准。其中原因，本人会于鸽眼系列中逐一讨论。　　学鸽眼理论颇多，那一个理论才是正解？本人必须很公正的说：「我目前还没有看到那一种鸽眼理论是不准的，不值得一学的。」各有其层面重点，点滴都是实，如果你只想从中取一而用之，一定不会周全，好比一辆高级车，也是由各种零件的组合才能达到舒适度。虽然诸多小学问，请你不要放弃重视它，融会贯通以后，它的效力事实上会倍增出来。　 本人大胆的将眼志理论评判为只有六、七成的准确度，实际上可能还达不到，只有一流的眼志才能达到这个成数的要求，当在比赛实践时，中网、撞伤、生病等因素，当然所剩寥寥无几。尤其每年在比赛关中，没挂私环时，被网去的成数，你们可能不知，大概有百分之四十的好鸽会被拦下来，因为台湾距离短，迷失的鸽三天内没返巢的，绝大部份是中网了，训放多次，即使飞错方向也会在次日归返，除了中网，你认为还有什么原因失鸽未归四成？　　眼志理论包括内眼志（内圈）、外眼志（相关圈）、眼砂、瞳孔和外封砂，这些项目精研，确实也约有六、七成的准确率而已，本人有太多佐证可证明准确度不可能高过这个成数，因为本人已经突破这个范围，有其它更准确的方法鉴定鸽，但不在本系列讨论范围，故另文撰之。只是希望诸位鸽友，如果你自认对眼志理论没有深入的研究，或许本系列的介绍能对你有所助益，当然对一些名家、名人、本人所要谈的，应该你们早已研究了解，还请包涵，班门弄斧、混口饭吃。　　 本人在此系列鸽眼学申论中，会将每个介绍的部分，告诉大家为什么会这样？原因何在？作用何在？而不是在许多国外书籍所言，他们只是用「统计」的方式，指出怎样形态的鸽眼比较好却没告诉我们「为什么」？　　 我想，用科学的方式去解释，比猜测更容易让人信服，虽然是一个小小的「为什么？」却是付出许多心血的结晶。不论陆赛或海赛，一流的鸽眼，才是胜利的保证。用次一级的鸽眼，即使能够发挥，可能仅是昙花一现，或再也作不出好鸽。本人全省四处跑帮鸽友鉴定鸽子，遇到肯定的好鸽，一定是该舍好等位的一流鸽子，最有争议的，都属二流鸽眼，这种鸽眼本人不太会建议鸽主留下，因为此类鸽眼会造成「输多赢少」，不适合长期持有，许多鸽主也承认那种入赏鸽得名后，就再也难以配出来，把以前赢的奖金又赔了回去。养鸽留下一流的种鸽，都不能把握羽羽入赏，何况是留下二流的？舍不得的是该鸽子用高价购来，不承认自己看走眼的心结罢了。另外，在学习钻研的阶段，保持内心的宁静很重要，你不用急着像无头苍蝇乱飞乱撞，格物致知，必收获。你绝对不可因眼志理论仅有六至七成的准确度，就嫌弃不学，所谓「勿以恶习小而不为，勿以善小而不为」，万丈高楼平地起。许多世界名家、名系、或国内名人，他们之所以能成为气候，起初，也只是严守眼志理论，将之发挥的淋漓尽致而已。眼志理论是养鸽的基础，如果你精通，100个鸽友有90个会站在你的后面。　　 当然，本人一直鼓吹请鸽友们不要忽视眼志理论，纯粹是本人一路走来内心折磨突破后的衷心建议，本人不教人看鸽子，只藉杂志一角，抒发已见，或能有缘人，都学相长，吾已足矣！