深感意外的决赛(贵州 甘忠荣)

2006-10-24 15:54:53

深感意外的决赛(贵州 甘忠荣)   --------------------------------------------------------------------------------                  ----关于中国国际信鸽公棚赛五百公里决赛的儿点感想   就2006年中国国际信鸽公棚赛五百公里决赛,从网上公布的参赛羽数1475羽看, 曾以为:当日又是晴天,可能会超过300名获奖羽数。但本人在五月十四日司放当天,在网上一A直等到当晚十二时均未见到归巢的数据上传。感到不可思议。直至在十五日晚23时半以后才见上传次日归巢245羽,司放第三天(10月16日)即在有效期内共归289羽。而冠军得主美国威廉扬,其夺冠分速才717.347米!时至今日(20日)才总归334羽。对此,笔者深有威触。一、当天无归巢鸽出乎意外。   关心此次决赛的海内外鸽友、参赛鸽主、主办方、裁判恐无一例外未料到决赛当天无一羽归巢。因为,就参赛鸽而言是优良快速鸽;就气候而言是秋季的晴天且“走势良好”; 就地理条件而言是平原地区; 就赛线而言是良好赛线; 就司放时间7时45分不早不晚。为何1475羽会连一支都不能归巢?无人能对这一残酷事实作出令人信服的合理解释。二、应打破崇拜洋鸽快速归巢的迷信心理。   应当说,参加此次决赛的424名会员计1745羽决赛参赛鸽基本上是“洋鸽”血统。除本次冠军美国威廉扬参赛鸽外,大多是欧洲快速中短程鸽系。但是,其竞翔表现令人失望:在483.264公里的短程上,当天竟无一羽归巢!如国内参赛者引进外籍鸽血统(品系)不详,不好妄言。那么,笔者就欧美参赛鸽作的统计即可充分说明问题。据大赛在十月十三日,对参加次日决赛的上网统计数据看:荷兰32羽、德国64羽、比利时62羽、奥地利4羽、比荷联队7羽、美国威廉扬10羽,共179羽。但无一例外在司放当天未归。这恐也大大出乎欧、美参赛人意料。这次决赛,可以认为是:开创了欧美快速信鸽首次在大赛中成为慢速的先例。也是国内五百公里无当日归的先例!而在规定的自第一名归巢后,共两天有效期内,欧美179羽也仅入围34羽。而截至到10月20日止,才共归334羽。就这样的翔速和归巢率,国人还应对中短程"洋鸽”迷信下去吗?三、决赛获奖鸽价值大打折扣。本次决赛前三名奖金共一百八十万元。冠军100万元;二名50万元;三名30万元。这是按规定设定的应得奖金。无可非议。而每羽参赛费5000元 (另加饲养费200元)、录取300名(最后一名获奖鸽也得奖金一万元)。此次决赛实际空距483.264公里。司放次日(10月15日)归巢245羽;16日归44羽,即有效期内共归289羽。至20日共归334羽。如此的参赛费和是这样的分速,实不敢恭维。这样的获奖鸽能有多少含金量?即使本次决赛冠军, 说句不恭的话, 还不如云贵高原五百公里决赛当日归冠军鸽和优胜鸽! 在此,可以作个对比。如:1、贵州天河赛鸽中心五百公里决赛。今年9月26日五百公里决赛时,参加决赛计1910羽,7时司放(空距460.993米)。设奖120名,当日归185羽, 冠军分速1068米(贵阳得主姜荣)。次日共归403羽,至十月十六日统计总归800羽。2、贵州翠枫园赛鸽中心10月3日五百公里决赛(实际放翔空距453.601米)。设奖100名,参加决赛1860羽,7点40分司放,当天归巢132羽,冠军分速 1058米(冠军得主安顺同得利鸽舍)。至10月20日共归378羽。(司放后几日天气不好)。在高原上决赛, 天河赛鸽中心和翠枫园赛鸽中心当日归羽数:分别为185羽和132羽。高原竞翔条件比平原竞翔谁更艰苦、困难是不言自明的。顾澄海先生曾这样说过:“云、贵、川、浙、赣、闽等多山地区和青藏高原,许多欧州中、短优秀鸽子飞不到300公里”(见2000年第五期《中华信鸽》)。因此,中国国际信鸽公棚赛优胜鸽,未见得就比高原五百公里优胜鸽强。仅管是享誉我国的国际信鸽公棚赛、全国锦标赛。而这次决赛的不理想程度,确实令人十分震惊的。四、昂贵的参赛费使国内许多优秀信鸽无缘一展风采。   由中鸽协主办的“全国锦标赛”、“世界锦标选拔赛”、“全国鸽王锦标赛”。由于参赛费很高(每羽五千元加饲养费200元),将我国很多拥有优秀赛鸽并在当地赛绩突出、但欠经济实力的信鸽协会会员拒之门外。不能在这样的公棚一展风采。这是令人遗憾的。可以这样说,能去参赛、而又送一组参赛的只能是“有钱人”。但这种公棚冠军(包括国外冠军得主)、获奖鸽未必就能代表我国信鸽的最高水准。   从此次信鸽公棚决赛的分速反映:我国真正有实力的信鸽协会会员,在各地同赛距的竞翔中赛绩比它强得多(可以查看各省、区、市、县五百公里比赛当日归的分速;可以用云、贵、川等多山地区与之相较更有说服力)。因此,2006年中国国际信鸽公棚赛全国鸽王锦标赛(前十名)“鸽王”,亦即“全国鸽王锦标赛”之“鸽王 ”,仅以其五百公里次日归这一事实,在五百公里任何一羽当日归巢鸽面前就有愧“王” 的称号(特别是多山地区的五百公里当日归冠军)!因此,是否令人信服、是值得考虑的。   应当说, 在中短程特别是五百公里的公棚赛事中,参赛鸽夺冠存在不确定性,即使同时飞归巢地还存在分秒乃至亳秒之争。甚至后到之鸽抡先入舍也不乏其例。但这是发生在快速归巢过程中的分秒、毫秒之争。而发生五百公里级当日不见归巢鸽,而翌日争夺冠军、上位名次的决赛。这种情势下的夺冠获奖,其“含金量” 也只能仁者见仁,智者见智了。而对于今年的的中国国际信鸽公棚赛决赛次日夺冠、入围获奖,笔者只能说:失望、遗憾。   

评论

↑回顶部