估计没有养鸽人不看鸽刊的，俺也一样，曾几何时，在姜晨光、祝匡武等名家大腕的煽乎下，中华鸽坛奇论叠出，搞的人眼花缭乱。君不见江苏省的《翱翔》杂志，这只“浪里白条”，那只“雄风2号”.......文章无一例外，都描写得天花乱坠，看的全国读者个个心潮澎湃。冠军鸽卓然不群，鸽主睿智高尚，他们似乎都是特殊材料制成的。全是独领风骚，数风流人物还看今朝的主儿。　　然而我终于有了开悟的一天，那是和做企业的人聊天。他说在企业里，完全文学思维的人很难做到高管，这个论点使人一惊。为什么呢？原来，中国的文化长期都是语言主导，喜欢描写、渲染、夸张。。。而真正的企业都是数字表达，一定要精准、简洁，将数据层层分解，量化，所有的都是通过数字。文学思维的人在转换成为数字思维的时候有一定障碍。他这个观点大致是不错，拿这个观点看鸽界，俺就看出了一点名堂。　　一、关于人物　　西方的鸽文报道很少去渲染、美饰冠军得主。大家可以透过网络留意一下这方面的文章，西方的文章对鸽事报道比较客观、平实。尤其涉及到鸽主，更是轻描淡写，往往一带而过。詹森们不会指点江山，凡龙更不会激扬文字。再看国内的，随便在网上一搜大家就可以找出很多这样的范文，一篇冠军的报道，恨不得80%的篇幅用在人身上，浓墨重彩的拼命发力，树立“高大全”形象。利用毫无职业道德的写手炮制软文搞市场营销，乃中国鸽界特色之一。　　二、再说鸽子　　对于刚出炉的冠军，大家最感兴趣的就是血统来历。国内的报道一般力求模糊，为鸽主日后的发挥留够空间，国外则一定会贴出血统书。　　冠军鸽夺冠也就是那么一次，而这羽鸽子一路赛来，一个赛季或几个赛季，其他场次的成绩如何呢？是一次超水平发挥还是次次稳定的高水平发挥？这些数据对我们评价这羽赛鸽的品质，还原事物的真相有决定性的作用。别看国外的鸽文短，但如果你留意，就会发觉他们很有心的在提供这些数据。而国内这些写手的营销文章呢？俺不说大家也都知道了。我想这和我们鸽界盛产“文学家”过多有关罢。　　时间仓促，这篇小文到此搁笔了，观点也许突兀，肯定不是绝对的，咱没说搞文科的人养不好鸽子，不较真。　　其实目的就是为了给正看鸽刊的您提个醒！