后天环境的影响大于赛鸽的血统和本能
2007-11-18 23:58:23
又一个赛季结束了,今年的赛鸽成绩更是不如往年,鸽友们依然是大量的丢失赛鸽。不知道如今的赛鸽怎么了,天气有点不好,鸽子就好像着魔一般丢失不见。总结赛后的归巢赛鸽,无论自己还是鸽友们的例证,都无不表明了一个观点——那就是环境对赛鸽归巢本能的影响。
如今,血统论已经对新时代的鸽友们影响深刻,没有血统的赛鸽,现在基本上没有了立足之地。无论是地方,还是公棚,只要是没有显赫血统背景的赛鸽,无论成绩好坏,都不会拍出一个好的身价。好背景的赛鸽,成绩就是逊色一些,往往也会受到鸽友追捧,卖出理想的价格。这说明什么呢?这说明鸽友们对赛鸽血统论的痴迷。
赛鸽的血统是什么呢?它真的那么重要吗?多年来带着这些问题,一直在比赛中寻找可靠的实例依据。经过大量的统计和总结,赛鸽血统论在赛鸽比赛中并没有绝对胜出的优势。事实证明,赛鸽比赛中归巢和优秀成绩的取得,后天环境的影响在起着决定性的作用。
很多鸽友对赛鸽的血统深信不移,我自己也相信赛鸽血统的重要性,然而,事实确把这些理论彻底的粉碎。因为无论是地方上的比赛,还是公棚的比赛,赛鸽有没有好的血统,对他们在比赛中的归巢和取得优秀成绩几乎没有影响,可以说他们在比赛中平分秋色。血统鸽和没有血统的鸽子一样成绩优秀,为什么会这样呢?考究原因,赛鸽拿到好的成绩,都和鸽主平时的管理训放有莫大的关系。最后胜出的都是平时管理和训放到位的鸽友,使翔赛鸽,血统和背景变的无关紧要了。
要想赛鸽在比赛中胜出,人的因素相当的关键,与其迷信某些论点,还不如清醒实际的去做好养鸽工作,科学合理的训放赛鸽,大量的实例说明,后天环境的影响才是决定赛鸽命运的关键。
今秋比赛,自己因某些原因,鸽舍搬迁。由于新的环境对于饲养赛鸽不利,没有办法,只好把搬迁的幼鸽强制开家。为了避免开家后的赛鸽出现意外的损失,便每天把赛鸽训放后长期关在鸽棚;这样一来,赛鸽一直到比赛来临,都没有一个好的精神状态。赛鸽在初站200公里比赛时,归巢的速度和成绩还勉强可以,可是随着赛距的增加,它们归巢的速度集体放慢了。
鸽子的赛绩不理想,首先想到的是自己在管理上面出了问题,至少我是不会去怀疑我的赛鸽品种和血统。因为这些赛鸽都是一些有着优秀赛级家族的背景,好血统的赛鸽没有好环境的培养,结果他们一样是名落孙山。
回过头来,看看秋季比赛前十名的成绩,血统显赫的鸽友赛鸽榜上有名,没有血统背景的鸽友成绩更为优秀。究其原因,他们的胜出都有一个共性,他们饲养赛鸽的管理和训放都是一般鸽友不能攀比的,他们赛鸽取的优秀的成绩,都是他们比其他鸽友付出更多的辛苦劳动换来的回报。
如果说地方上的比赛,不能说明什么问题,接下来各地赛鸽公棚比赛的成绩,让我对某些论点有更清醒的认识。公棚中很多鸽友参赛的赛鸽,没有血统,照样在一站一站比赛中取得有效的成绩,而那些好血统的赛鸽,却是无缘奖项,一些公棚归巢的数据显示,血统鸽比没有血统的赛鸽丢失的更多,至少我了解的一些情况是这样的(信息比例,仅做参考)。
如果说地方上的比赛,鸽友可以左右赛鸽的状态;公棚的比赛,鸽友更多的是在碰运气。至少我没有见过,哪位鸽友敢站出来说自己一定能在某个公棚的比赛中绝对取得冠军,哪怕他的鸽子是世界上血统最好的赛鸽。
大量的赛鸽丢失,我们在抨击赛线网鸽事件的同时,我们不能不去注意我们手中的这些“名血名系”。为什么现在赛鸽的管理饲养水平提高了,品种更好了,而赛鸽归巢的比例却下降了呢?大小的比赛,无论好天气还是坏天气,赛鸽经常的会大量丢失,无论何种解释,我们都无法找到赛鸽不能归巢的真正原因。
事实说明,我们养鸽人对鸽子的本质认识存在问题。现如今的赛鸽,其归巢的原始本能已经开始退化,正是这种赛鸽归巢本能的退化,赛鸽在出生后,他们在比赛中归巢,更依赖自己在后天环境中学到的知识。这样以来,要想赛鸽在比赛中胜出,赛鸽的训放锻炼至关重要了。事实证明,没有训放和训放少的赛鸽,其归巢的数量和速度上都无法和训练有素的赛鸽相比。这个也是公棚赛鸽大量丢失的一个主要原因。
其实,很多鸽友都明白这个问题,所以他们懂的让赛鸽参加大运动的放飞训练,有条件的鸽友甚至对比赛中每一个站点环节都训放到位。赛鸽在经过高强度的训练后,对比赛的各个站点路径都已经轻车熟路了,接下去的比赛,无论是天气好坏,胜出的都应该是他们。如果鸽友相信速度和归巢是赛鸽的本能在起主要作用,那我可以相信你的比赛成绩不会好到哪里去(没有训放的赛线,在其他训放站点取得冠军的赛鸽,也经常一站迷失)。
很多鸽友,他们使翔有血统和无血统的赛鸽,在同样的饲养训放环境下,根本无法区别出哪种赛鸽有绝对胜出的优势。比赛的结果,一些天落鸟的后代坐上了冠军的宝座。这些例证我们不得不相信,赛鸽用“后天”的学习来的知识,要比依靠优秀血统和归巢本能更有机会拿到奖项。