捍卫法律尊严 反对不公平竞赛!告杭州市信鸽协会书

2005-09-01 15:51:10

捍卫法律尊严  反对不公平竞赛!告杭州市信鸽协会书        市信鸽协会根据浙鸽字2004(19)号文件通知在信鸽比赛中实行168声讯台和安捷赛鸽系统。二种计时系统,二种信鸽报到方式并存使用,同为有效。遭到百分之九十五以上会员的强烈反对。反对依据如下:一、浙鸽字2004(19)号文件严重违反法律。1、一次比赛中使用二种不同的计时系统,二种不同的报到方式违反《中华人民共和国体育法》第三十四条赋予的公平比赛原则(两种不同的方式报到时间平均误差为3分钟。)2、省鸽协是隶属国家机关的团体,自认是安捷产品的监制者,又强行以行政手段参与该产品的推销。明显违反了《中华人民共和国质量法》第二十条、第二十一条、第二十五条、第五十七条、第五十八条。以上条文规定:省鸽协不得对产品进行监制,不得参加产品营销。产品认证、监制机构应依法成立,按有关标准认证。未依法认证监制,处五万元以上十万元以下罚款。因监制的产品产生不良后果,监制者承担连带责任。3、现时使用安捷系统违反中国信鸽协会《信鸽竞赛规则》第十四条关于信鸽归巢后报到的方法和方式(该系统信鸽未进门就能报到)。应做报道顺序作废处理。二、有违市鸽协章程精神。1、章程第六条第八款规定:“协会应保障会员的合法权益”。而现在鸽协的作法损害了95%以上的会员的权益。2、章程第十九要求重大决议须经三分之二以上委员表决通过方能生效。3、章程第九条:“会员有对协会工作有批评建议和监督权。而协会领导对会员口头、书面的建议、批评不闻不问,采取回避的态度。在省鸽协李某某的高压下,强行举办不公平比赛。三、对产品及操作可信度的质疑:1、安捷系统是计时计量的产品,没有省质监局核发的产品生产许可证。销售时没有正规发票,偷逃国、地税。由没有资格监制的团体进行监制。没有强有力的售后服务保障。2、没有出台因网络故障,电脑中毒所应有的应急措施。3、芯片及密码由个人保管,多次使用,保密性不强,不能杜绝复制芯片(电子环的推销者不能参加比赛)。4、《信鸽竞赛规则》中没有电子扫描系统的报到方法和方式。没有同时使用二种方法保证公平的有关规定。对鸽协的几点要求:1、省、市2005年竞翔规程应在母法《体育法》、《信鸽竞赛规则》的框架下操作。违反之处要求立即整改。2、各级裁判员要按照《体育法》、《信鸽竞赛规则》严格、公正的执法。3、希望市鸽协领导及裁判员求真、求实、求公证,不唯上。4、希望鸽协领导认真学习三个代表精神,真正树立为绝大多数会员服务的思想,不要伤了百分之九十五以上会员的心。终上所述。要求信鸽协会仲裁委员会,根据《体育法》、《信鸽竞赛规则》对我们提出对二种计时系统,报到方式同时使用,同为有效是不公平比赛的提案,立即进行裁决。并提出裁决的法律依据。广大会员根据现实情况强烈要求停止使用电子扫描系统。我们保留进入法律程序的权力。    杭州市信鸽协会要求公平比赛的广大会员                                  二OO五年四月三十日             杭州市信鸽协会会员告全体会员的公开信  

↑回顶部