终结品系论
2005-10-24 22:50:34
终结品系论 www.pigeon-cn.com 2005-5-31 14:23:47 来源:柳磊 阅读:291 次 信息类型:铭系血统 -------------------------------------------------------------------------------- 看着当今鸽坛,无人不以拥有一羽铭系鸽甚至铭系鸽的子孙为荣.“詹森”、“桑杰士”、“西翁”漫天乱飞,纵观我国的赛鸽历史,近一个世纪中培育出了“李鸟”等少数的几个还算说的过去远程赛鸽品系。短程的赛鸽品系基本没有,这使多数的爱国鸽迷大呼:我们要拥有自己的品系!可是笔者每每听到如此的呼喊,心中不禁会问:品系难道真的如此重要吗? 先来给品系下一个定义(我没有专修过生物学,我说的是我们通常理解的品系的定义):大概是经过几代的近亲繁殖然后形成的一个外型、内在基因都必须比较相似的群体。比如说猪种中的“杜洛克”、还有肉鸽的“落地王”等等。如果大家对我给品系下的定义还算满意的话,我们就用这把尺子来卡卡当今公认的铭系:“詹森(Janssen)”系。很明显的,詹森系的外表并不是固定不变的,就羽色来说就有绛、斑、灰、石板等等,而外型上有大体型的、小体型的、高脚的、矮脚的……总之,詹森鸽最起码在外型上就没有成“系”的条件。再来看它们的内在基因:它的来源就有好多:早期的伟奇、史库特、西翁等等,后来又有那半只“华普利” 的加入,流传到现在的这一群的来源又分好多:有“麦克斯”一线的,也有“红狐狸”一线的,虽然说彼此之间都有血缘的关系,但是这个近亲程度绝对不会超过生物学上要求的品系中个体的近亲程度,否则詹森也不会如此发挥出色。谁如果有相反的意见,那我告诉你一个很简单也很明显的事实:如果把“红狐81”和“019”摆在一起(这可都是来源于詹森本舍的鸽子),你能说他们哪一点相似?大概唯一相同的一点就是都育自于“詹森兄弟鸽舍”吧。 笔者的浅见是我们知道一只鸽子的血统构成就足够了,如果它是有赛绩的,那么这一张血统书也是多余的。品系只是在我们评价一只鸽子打算用它做种的时候的一个参考而已.如大家所了解的“詹森”飞短距离快,“杨.阿腾”善打长距离恶杖。假设:现在有一只鸽子摆在大家的面前,没有任何的血统证明,不知道源于何人之手,但是知道它的成绩是400公里上千羽的冠军,分速在1600米/分以上。还用多说吗?还用去费心劳神的了解它的出处吗?这就是我们要找的最优秀的速度型的种鸽啊!不管它是来源于哪家,就算是杂交了三百六十代了,又何妨?哪个品系不是来源于杂交然后再近亲固定原来的血缘成分呢?而原来的血缘成分还是来自杂交的啊! 再来谈谈我所了解的一些情况:产生所谓的品系必须经过的过程是高度的近亲回血。而近亲交配的弱点相信每一位鸽友都知道,最大的弊端就是体质的退化。而对于赛鸽来说这简直就是致命的,如果连鸽子的健康都不能保证,你还能凭什么赢?最好的例子是我们敬爱的大师级人物卡瑞尔.慕利门。在70年代的时候他老人家凭借一对“凡.登布希×詹森”而声名大噪,迅速崛起在比利时鸽坛,然而可惜的是大师也没有跳出品系的圈圈,看着日益衰老的那对种鸽,农夫终于使出了法宝“近亲交配”,从而创造出了一个“慕利门系”!呵呵,当这个品系终于初具规模的时候,大家再也不会在鸽会的成绩单上看见他老哥了。于是呼老人家又做出了决定:让别人去玩那些所谓的纯种鸽吧。很幸运的,当这个品系又被杂交的不成样子的时候,慕利门又成为了鸽友的焦点。同样的“闪电桑杰士”、“老狐狸胡本”都在一直引进鸽子杂交来保持自己的鸽子不退化。我们所称的“桑杰士系”、“胡本系”,实际上更严格的说法应该是育自于桑杰士,胡本家族育出。 和世界接轨,我们和国外比不应该是该谁的品系多,谁的品牌名气大。而应该比谁的鸽子好,谁的鸽子更优秀。当初王伟浩先生的一羽,“全国品评2000公里组冠军”不是也折服了许多老外吗?易祥林的3100公里冠军“国际友人”嘴上说不喜欢,实际上他们心思你能摸的透吗?中短程我们刚刚开始起步,相信不久以后中国人在这种短距离怕比赛中也可以站在世界的最前端。 我想:一个真正的爱国鸽迷应该抛弃那种陈旧的观念,似乎不育成一个品系就白在鸽界混了。如果你能够培育出一只在FCI夺冠的鸽子,我想中国赛鸽历史上会有你辉煌的名字的。终结品系论,致力于培养最优秀的鸽子,从我们每一位鸽友做起。欢迎大家和我一起讨论。