liuyongzhi
11-13 15:03:22
公棚就要公开公正，广州浩羽应该打造成广东的品牌公棚，公棚的竞争力就是公开公正诚信
林炳权
11-13 14:13:18
怎么大一个棚-连个在线直播网都没有--领导们慎重--
飞鸽
11-13 13:51:35
首先得肯定当初公棚增加奖励名次是出于好意。问题出来了，得想办法解决。个人觉得可以分两步走，章程按章程办，奖400名，按公棚的公告奖411名，有争议的地方不知道设奖并列任何？对鸽友和公棚都好，能留在鸽友的心，对公棚更好。
朝皮叔
11-13 11:58:22
我一直坚信浩羽公棚是公正，公平，公开的好公棚楷模。别的鸽友我不知道什么想法，之前他们没有提出异议，我想一个道歉信也可以接受，但我想最起码要给我一个说法。你们说我未卜先知也好，既然公棚已经造成了后果，我想不应该让鸽友来承担这一切后果，请公棚妥善处理此事。---朝皮叔鸽舍QQ240454024愿和广大鸽友交流13851619603
朝皮叔
11-13 11:49:36
鸽友们应该理性点，别上来就“黑公棚”，浩羽还是很正面的处理此事。浩羽章程每年都需要到省，市鸽协审核这个不容质疑，但是章程里面未尽事宜，比如清棚公告里面的内容，涉及到录取名额和团体录取办法，浩羽公棚已经进行了公示，也历经两个多月，所谓的鸽协领导相信也看到了，包括所有参赛鸽友也看到了这个公告。有人提成异议吗？？再说浩羽公棚既然都决定录取410名，团体也按410名内取。那为什么不用一天时间递交省鸽协审核？这事不是决赛后才有人提出的，而是训放前我就跟公棚有过交流，公棚也发了清棚公告。
志成鸽网
11-13 11:39:18
问题是出现在你们自己公棚的，现在就说一句我们再次表示歉意就算完了，还不如说公棚是我开的你们没有发言权还好了
志成鸽网
11-13 11:34:26
又是一个黑棚
梁志满
11-13 11:23:20
还是一句话，你们说了算的黑公棚
Miss sun
11-13 10:38:53
浩羽公棚八年的竞翔规程都是经市、省鸽协严格审核审批，整个赛事一直以规程为执行准则，在裁判组监督下服务鸽友。2011年第八届“浩羽杯”竞翔规程第七条的第二点“团体奖励方法是按前400名同一户名、同一组归巢鸽的数量来定，数量多为胜，若羽数相同，则以第一羽分速高为先”，9月10日清棚后，实际存棚羽数超出4000羽，公棚本着诚实、善意的态度让所有入赏鸽都有获得团体奖的机会才发布清棚公告提到团体奖是在前410名中产生，经我们与裁判组商议后，裁判组认为应按省鸽会审批的规程来执裁，团体奖应在前400名获奖鸽中产生，由于我们的考虑不周详给东莞联队C带来精神上的困扰，我们再次表示歉意！非常感谢朝皮叔对浩羽的关心和长期以来宝贵的建议，这务必使浩羽以后制订规程时更加精雕细琢。浩羽留言平台一直开放就是集思广益，广纳贤言，谢谢一直关注及支持浩羽的朋友——浩羽公棚朱穗风